{"id":276,"date":"2025-01-23T10:06:46","date_gmt":"2025-01-23T09:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/?p=276"},"modified":"2025-01-23T10:06:46","modified_gmt":"2025-01-23T09:06:46","slug":"meta-face-a-la-desinformation-entre-strategie-differenciee-et-pressions-reglementaires-internationales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/2025\/01\/23\/meta-face-a-la-desinformation-entre-strategie-differenciee-et-pressions-reglementaires-internationales\/","title":{"rendered":"Meta face \u00e0 la d\u00e9sinformation : entre strat\u00e9gie diff\u00e9renci\u00e9e et pressions r\u00e9glementaires internationales\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019annonce par Meta de l\u2019abandon du fact-checking aux \u00c9tats-Unis, remplac\u00e9 par des \u00ab\u202fnotes communautaires\u202f\u00bb, met en lumi\u00e8re le r\u00f4le crucial de la communication dans la gestion de crises et d\u2019enjeux r\u00e9glementaires. Alors que Mark Zuckerberg pr\u00f4ne une vision \u00e9largie de la libert\u00e9 d\u2019expression, align\u00e9e avec l\u2019administration Trump, Meta adopte une strat\u00e9gie de communication diff\u00e9renci\u00e9e selon les march\u00e9s. En Europe, o\u00f9 le cadre l\u00e9gal est plus strict avec le Digital Services Act (DSA), l\u2019entreprise a choisi de rassurer les r\u00e9gulateurs en maintenant le fact-checking et en affirmant son respect des lois locales. Cette posture ambigu\u00eb, m\u00ealant annonces controvers\u00e9es et efforts d\u2019apaisement, illustre l\u2019importance de la communication pour r\u00e9pondre \u00e0 des attentes sociopolitiques vari\u00e9es et pr\u00e9server l\u2019image de l\u2019entreprise \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019article du blog du mod\u00e9rateur illustre bien \u2026 En effet, Meta a confirm\u00e9 que l\u2019abandon du fact-checking, annonc\u00e9 pour Facebook et Instagram, reste limit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis \u00ab\u202fpour le moment\u202f\u00bb. Ce changement, motiv\u00e9 par une volont\u00e9 de Mark Zuckerberg de promouvoir une vision de la libert\u00e9 d\u2019expression align\u00e9e sur celle de Donald Trump, pr\u00e9voit de remplacer les fact-checkers par des notes communautaires, similaires \u00e0 celles de X (anciennement Twitter). Toutefois, selon Nicola Mendelsohn, responsable des activit\u00e9s mondiales de Meta, le programme ne sera pas \u00e9tendu \u00e0 l\u2019Europe pour l\u2019instant, o\u00f9 les fact-checkers continuent de collaborer avec la plateforme. Mendelsohn a toutefois laiss\u00e9 entendre que cette d\u00e9cision pourrait \u00e9voluer.<\/p>\n\n\n\n

En Europe, o\u00f9 le Digital Services Act (DSA) impose aux grandes plateformes de lutter activement contre la d\u00e9sinformation, un tel changement semble difficilement applicable. Clara Chappaz, ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 l\u2019Intelligence artificielle et au Num\u00e9rique, a rappel\u00e9 l\u2019engagement de Meta France \u00e0 respecter le DSA et \u00e0 maintenir le fact-checking en place. Ce cadre l\u00e9gal impose \u00e9galement des mesures strictes contre les contenus haineux, renforc\u00e9es par un \u00ab\u202fcode de conduite\u202f\u00bb sign\u00e9 par Meta et d\u2019autres plateformes sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

La communication de Meta sur ce sujet semble calcul\u00e9e\u202f: tout en annon\u00e7ant un changement controvers\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, l\u2019entreprise rassure les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens en affirmant son respect des r\u00e8gles locales. Cependant, la posture reste ambivalente, car certaines d\u00e9clarations et politiques laissent transpara\u00eetre une flexibilit\u00e9 dans la mod\u00e9ration des discours haineux, qui pourrait poser probl\u00e8me \u00e0 l\u2019avenir en Europe. En jouant sur des messages cibl\u00e9s selon les march\u00e9s, Meta cherche \u00e0 concilier ses nouvelles orientations avec les exigences l\u00e9gales et les attentes sociopolitiques vari\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Lien de l\u2019article du blog du mod\u00e9rateur : https:\/\/www.blogdumoderateur.com\/meta-confirme-abandon-fact-checking-limite-etats-unis\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En reaction a cette annonce, d\u2019autre pays europ\u00e9en se sont exprim\u00e9. C\u2019est le cas de l\u2019Allemagne ou encore de l\u2019Espagne . Dans l\u2019article de Reuters, on apprends que Nancy Faeser, ministre de l’Int\u00e9rieur, a demand\u00e9 aux plateformes num\u00e9riques (Google, Meta, Microsoft, X et TikTok) d\u2019intensifier leurs efforts pour contrer la d\u00e9sinformation. Elle a mis l\u2019accent sur des mesures de communication claires\u202f: rendre les publicit\u00e9s politiques identifiables, \u00e9tiqueter les vid\u00e9os manipul\u00e9es par IA et rendre les algorithmes plus transparents afin d\u2019\u00e9viter les processus de radicalisation, notamment chez les jeunes. Faeser a \u00e9galement rappel\u00e9 aux entreprises leur obligation de signaler rapidement les contenus criminels, comme les menaces de mort, et de les supprimer.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9marche s\u2019inscrit dans un contexte international o\u00f9 Meta a r\u00e9cemment abandonn\u00e9 son programme de fact-checking aux \u00c9tats-Unis, tandis que Mark Zuckerberg s’est align\u00e9 avec l\u2019administration Trump pour limiter les r\u00e9gulations, y compris en Europe. Parall\u00e8lement, Elon Musk, propri\u00e9taire de X, est critiqu\u00e9 pour son r\u00f4le dans la promotion de discours polarisants, notamment en faveur de l’AfD.<\/p>\n\n\n\n

Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol, a abord\u00e9 ce sujet lors du Forum \u00e9conomique mondial de Davos, accusant les plateformes de \u00ab\u202fpoisonner la soci\u00e9t\u00e9\u202f\u00bb et d\u2019\u00e9roder la d\u00e9mocratie avec leurs algorithmes. Ces initiatives montrent que la communication est au c\u0153ur de la lutte contre la d\u00e9sinformation. Les gouvernements insistent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une communication transparente de la part des plateformes\u202f: identifier les contenus probl\u00e9matiques, responsabiliser les algorithmes et rassurer les utilisateurs sur la fiabilit\u00e9 des informations en ligne.<\/p>\n\n\n\n

Lien de l\u2019article du Reuters : https:\/\/www.reuters.com\/technology\/berlin-urges-tech-firms-do-more-stop-disinformation-ahead-vote-2025-01-22\/?utm_source=chatgpt.com<\/a><\/p>\n\n\n\n

La place centrale de la communication dans les d\u00e9cisions de Meta souligne les d\u00e9fis auxquels les plateformes num\u00e9riques sont confront\u00e9es\u202f: concilier leurs ambitions commerciales, les pressions r\u00e9glementaires et les attentes soci\u00e9tales. En multipliant les messages cibl\u00e9s \u2013 comme rassurer l\u2019Europe tout en annon\u00e7ant des changements aux \u00c9tats-Unis \u2013 Meta illustre l\u2019usage strat\u00e9gique de la communication pour g\u00e9rer des perceptions diff\u00e9renci\u00e9es. Toutefois, la r\u00e9action de pays comme l\u2019Allemagne et l\u2019Espagne montre que les gouvernements attendent davantage de transparence et de responsabilit\u00e9 dans la lutte contre la d\u00e9sinformation et les discours haineux. Ce contexte met en \u00e9vidence un imp\u00e9ratif\u202f: les plateformes doivent non seulement respecter leurs obligations l\u00e9gales, mais \u00e9galement ma\u00eetriser leur communication pour pr\u00e9server leur cr\u00e9dibilit\u00e9 et jouer un r\u00f4le actif dans la d\u00e9fense des d\u00e9mocraties modernes.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019annonce par Meta de l\u2019abandon du fact-checking aux \u00c9tats-Unis, remplac\u00e9 par des \u00ab\u202fnotes communautaires\u202f\u00bb, met en lumi\u00e8re le r\u00f4le crucial de la communication dans la gestion de crises et d\u2019enjeux r\u00e9glementaires. Alors que Mark Zuckerberg pr\u00f4ne une vision \u00e9largie de la libert\u00e9 d\u2019expression, align\u00e9e avec l\u2019administration Trump, Meta adopte une strat\u00e9gie de communication diff\u00e9renci\u00e9e selon … <\/p>\n

Lire la suite de\u00ab\u00a0Meta face \u00e0 la d\u00e9sinformation : entre strat\u00e9gie diff\u00e9renci\u00e9e et pressions r\u00e9glementaires internationales\u00a0\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276\/revisions\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webcom.iutlan.univ-rennes1.fr\/lolhostis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}